Činjenica da je član malteških vitezova i britanski oficir je dovoljna. Uostalom, čitavo njihovo kreveljenje u javnosti zadnjih 20 godina je nedolično za prestolonaslednike. U javnim nastupima do sada je dokazao da nije dostojan srpskog prestola.
Preporuke:
144
7
2
subota, 04 jun 2011 11:43
maltezer
Zar njega za vladara? E, Matija, Matija, sta te navede na tu vodenicu? Il`su oko Nj(V)ega sve malteski ? Ima Srbija svoju slavnu dinasticku lozu i kad se "ispuni vreme" sve ce doci na svoje. Do tada, nema nam , izgleda, druge do da vucemo svoj krst po ovom djubristu ka golgoti...A zora vec pocinje da rudi, bistri se i sve jasnije vidimo, docice i svanuce.
Preporuke:
91
9
3
subota, 04 jun 2011 11:51
Aleksandar Košarić
Samim ovim člankom ste dali i odgovor. Mišljenja sam da Srbija mora da menja režim i da je to več trebalo da se uradi automatski posle osamostaljenja Srbije. Republikanska Srbija je pokazala svoju nemoč u vladanju a samim tim i u dobrobiti konstutivnog naroda pa i manjina. Konstitutivna monarhija je, po mom mišljenju, jedino dugotrajno rešenje. Koga i kako postaviti na presto je sekundarno ali treba da bude u tradiciji srbskoga naroda i konstitutivno striktno određeno i ograničeno.
Preporuke:
19
55
4
subota, 04 jun 2011 12:04
Byakuya-sama
Poslednji kralj Srbije je bio Aleksandar Obrenović, Petar Karađorđević je bio uzurpator, tako se to naziva u pravu, neki bi slobodno mogli reći da je Srbija već 108(1903-2011) godina pod okupacijom
Preporuke:
33
48
5
subota, 04 jun 2011 12:13
Dušan Ariljević
Isto tako, ostaje otvoreno pitanje da li on, kao zakleti vojnik jednom stranom vladaru, u ovom slučaju britanskoj kraljici, može biti prestolonaslednik. Ovo dobija na snazi kada se zna da su svi i Obrenovići i Karađorđevići imali vojne titule i zvanja srpske i jugoslovenske vojske!
Nisu ovo jedina pitanja koja autor teksta s pravom postavlja. Naime do god je ustavom i zakonom određeno republikansko uređenje Srbije svako javno "guranje monarhije" je u najmanju ruku nepristojno. Prestolonaslednik, kraljević, princ, kako to sve lažno zvuči, kao što takozvani krunski savet nije ništa drugo do udruženje građana. Pitanje je da li je registrovano po odredbama novog zakona o udruženjima? Što se tiče članova saveta-pojedinačno: svaka čast, sjajne radne i životne biografije, daleko prevazilaze razloge zbog kojih se sastaju.
Preporuke:
48
7
6
subota, 04 jun 2011 12:15
Starac Milija
Hvala Veljku Đuriću za ovako lep i jasan tekst kao i za podsećanje šta se dešavalo u poslednja dva veka. Kraljević A.Karađorđević je paradigmatična figura za ovo vreme, pokazujući stepen naše Srpske)zbunjenosti i mentalnog haosa. Kada bi to što rade Srbi radio jedan čovek lako bismo zaključili da pati od krize identiteta. Ko ne zna ko je, nema budućnost, pitanje je samo kada će kao slepac (kod očiju)da upadne u sledeću rupu. Imali smo šanse da se trgnemo i da dođemo sebi naročito tokom 90-tih godina prošlog veka ali smo na žalost tu šansu propustili. Moramo da pođemo od toga ko je i zašto stvorio Jugoslaviju, i da saznamo ko je bio i koji plan je imao čovek koji se služio imenom J.Broz-Tito. Mislim da bi to bio početak.
Preporuke:
52
2
7
subota, 04 jun 2011 12:32
Ruzica Vujovic
Monarhija bi bila dobra stvar za Srbe, problem je u sadasnjim Karadjordjevicima koji su delima suprotnost plemenitosti. Mozda bi resenje bilo u tome da srpski narod osnuje novu kraljevsku lozu tako sto ce najboljeg Srbina, bez obzira na proreklo, izabrati za kralja, kao sto je to nekada ucinio sa Karadjordjem, uz blagoslov starog plemstva.
Preporuke:
28
20
8
subota, 04 jun 2011 12:37
ekvilibrij
Koji bre kralj??
O čemu vi to?
Dosta nam je ove srednjovekovne popadije što gura nos gde mu nije mesto, još nam samo kralj treba!
O Srbijoooo, trula si ko trula jabuka!
Preporuke:
30
52
9
subota, 04 jun 2011 12:56
Monarhista
On je Kralj, uzeo je titulu princa iz skromnosti..inače on jeste kralj i to mu ne može niko uskratiti. On je direktni naslednik prestola! To što je živeo u engleskoj nije kriv on..nego komunistička antisrpska vlast koja ga je proterala! Sramota je što pišete ovakve gluposti o kralju. Srbija je uvek bila monarhija sem pod turskom i komunističkom vlašću! Evo dokle nas je dovela republika. Do same propasti! Kako reče naš blagopočivši Patrijarh Pavle - Monarhija je krsno ime Srbije! Vladika Nikolaj Velimirović - Bez Kralja ne valja! Bog na nebu, Kralj na zemlji, domaćin u kući! Svi za Kralja volja Božija! Živela Kraljevina Srbija! S' Verom u Boga za Kralja i Otadžbinu!
Preporuke:
26
90
10
subota, 04 jun 2011 13:14
?
Ovo sam već pisao neki dan, u komentaru na otvoreno pismo Aleksu K. pa da ponovim i ovde:
Otac,deda i pradeda Aleksa Karađorđevića nisu bilisrpski nego jugoslovenski kraljevi. Kada se opet napravi zajednica SHS, neka bude kralj.I neka živi na Brdu kod Kranja.
*
1. Autor je pomenuo katoličanstvo Aleksovo. Pitam se s kojim pravom se on pojavljuje sa srpskim vladikama? Odnosno,
kakav je hrišćanski moral vladika? Takođe,u Liturgiji se molimo za zdravlje čoveka koji je napustio našu veru.
*
2. Njegov sukob s rođacima.Ako je Beli dvor Karađorđevića, zašto tamo ne mogu Jelisaveta i potomci princa Tomislava.
*
3. Upućena osoba je pričala da je 90-ih Aleks zahtevao od Mladića da se mane odbrane Srba, no da dođe da ruši SM.Mladić odbio,rekavši da on brani Srbe od mudžahedina a ne vodi među-srpski rat.
*
4. Priča se da on,osim 3 sina, ima usvojenog sina iz Katarininog bivšeg braka? Ako postane srpski kralj, krunu ne naslađuje njegov sin,nego taj g. Rubinštajn.
Preporuke:
73
10
11
subota, 04 jun 2011 13:16
?
Je li Aleksandar bio po redu za presto?
Nije.
Ipak je postao kralj.
Đorđu, pravom ansledniku su odšaperisali neku aferu i uskočio mlađi bata umesto njega.
Zašto bi se sada slepo držali principa po starosti?
Odnosno, umesto kralja Petra 2-og, koji se lepo priklonio Titu, damo počast počivšem Tomislavu i njegovim potomcima.
Pravi čovek i pravi Srbin.
Preporuke:
65
4
12
subota, 04 jun 2011 13:28
Srbin agnostik
Osim toga, Katarina nije Hrišćanka.
Preporuke:
32
10
13
subota, 04 jun 2011 13:43
PRB
Bespredmetno je uopšte raspravljati o ovoj temi. Naravno da čovek ne može biti prestolonaslednik, iz prostog razloga što Srbija nema presto (doduše, Tadić se ponaša kao da na njemu sedi). Svaki pomen monarhije u gladnoj i opustošenoj zemlji kao što je ova naša, podseća na besmislene predizborne floskule Vuka Draškovića. Monarhija se neće ponovo uspostaviti, kakav god bio naš emotivni odnos prema prošlosti. U savremenom srpskom društvu biti monarhista ili antimonarhista podjednako je suvislo koliko i biti za Napoleona ili protiv njega u Francuskoj. Kao što rekoh na početku, bespredmetno je. U Srbiji nema prestola, u Francuskoj nema Napoleona, odavno je mrtav. Svaka polemika oko ovih činjenica je posledica resantimana.
Preporuke:
60
4
14
subota, 04 jun 2011 13:48
Sajber Mileva
Otvaram internu kladionicu:
Ko hoće da se kladimo u bilo koju cifru da je diskutant "MOnarhist" koji napisa:
Monarhista
On je Kralj, uzeo je titulu princa iz skromnosti..inače on jeste kralj i to mu ne može niko uskratiti. On je direktni naslednik prestola!
visoki dužnosnik SPO?
Samo vukovci mogu da tako "floskularno" i nevešto mlate neke naučene fraze, a nemaju pojma sa monarhijom.
Kao što su za onaj spoemnik Draži uzeli kalup od spomenika Titu: Ispružena noga ispod šinjela, sa lulom, komplet Titov sppomenik, pa mu naknadno nalepili malo brade.
Tako nam sada, na mustru od Broza kaleme neke konarhiste.
Preporuke:
59
8
15
subota, 04 jun 2011 13:51
Sajber Mileva
Skoro je bila na RTS emisija da li nam treba kruna ili ne. Bilo tužno gledati kako jedna Borka Pvićević rastura minustra Srećkovića, koji jadan samo vrti par fraza.
Inače sam generalno monarhista, ali kada bih sudio prema toj emisiji, bio bih najveć antimonarhista na svetu. Toliko je "spretno" Srećkvić branio ideju o kruni.
Preporuke:
43
4
16
subota, 04 jun 2011 15:10
Milorad Stanojlović
Srbija ide tamo kuda je krenula.
No, i pre 1882. godine, kada je Srbija «proglašena», ona je postojala. Na primer, imala je kneževe, a to je, biološki rečeno, «embrion» kraljevine. Upravo u činjenici da su sečom bili ugroženi kneževi, a time i tradicija kraljevine, stoji potreba ustanka srpskog naroda, koji nije bio revolucija (sem za SANU), već tradicija, itd.
Zbunjenost sadašnje Srbije leži u činjenici nedostatka opredeljenja. Ne opredeljenja za monarhiju ili republiku, već opredeljenja za državu.
(Sledi nastavak)
Preporuke:
25
2
17
subota, 04 jun 2011 15:14
Milorad Stanojlović
(NASTAVAK 1)
Stanje je slično kao i 1804. godine. Mi se danas pitamo: da li hoćemo ili nećemo državu!? Pritom, najveća opasnost leži u činjenici da Srbi imaju veoma jaku tradiciju kraljevine, ali vrlo slabu tradiciju države. Zato mnogi pod republikom podrazumevaju državu, a ne oblik države. A o tome, da je moguće i opredeljenje za aristokratsku republiku, kod ovdašnjih pismenih ljudi nema ni govora. To poimanje je izgleda okončano 1945. godine.
To nije ni čudo, s obzirom na činjenicu da je poslednji legalni premijer države bio Purić, pre više od 65 godina. Posle toga, građane Srbije niko nikada ništa nije ni pitao. To nije dobro, a najviše zbog toga što je nemoguće imati državu bez lojalnih građana. To je temelj, a oblik države je arhitektura. Pola nauka, a pola – umetnost.
S poštovanjem i uvažavanjem, SRPSKI LIBERALNI SAVET, Milorad Stanojlović, predsednik.
Preporuke:
15
5
18
subota, 04 jun 2011 15:16
SJ
Bilo polemike oko njega i njgovog "korena" ili ne on zivi i dalje na tudj racun i njemu je najlepse. Tasta je rasteretio, mesto njega sada ga izdrava srpki narod.
Preporuke:
24
2
19
subota, 04 jun 2011 15:41
Milorad Stanojlović
Na kraju, nešto o tekstu i (pred)namerama autora.
Činjenice za analizu, mada u tekstu najviše ima obezglavljenih ideja, mogu biti predmet razmatranja, ali samo pod posebnim uslovom.
Radi se o tome, da se, najpre, mora dokazati mogućnost izgradnje pravne države sa srpskim republikancima. Makar prostim konsenzusom, koji bi morao biti suprotan svim načelima AVNOJ-a. To znamo da nije moguće. Čak i da se svi srpski republikanci lično izjasne o tome, to neće dozvoliti SUBNOR. Udruženje građana sa velikim finansijskim potencijalom iz budžeta republike. Teorija verovatnoće, međutim, daje neku nadu.
Zato Francuzi sada imaju petu republiku, a Srbija se i dalje drži prve.
Naravno, poštujem sve one koji žele da izgrade konsenzus u državi i društvu, pa i one koji to čine pokušajima reforme AVNOJ-a.
Na žalost, to je jalov posao.
S poštovanjem i uvažavanjem, SRPSKI LIBERALNI SAVET, Milorad Stanojlović, predsednik.
Preporuke:
13
2
20
subota, 04 jun 2011 15:42
Misa
Opet mlacenje prazne slame, ali tako nam i treba kad ni jedan problem ne umemo da resimo. Trebamo ovo pitanje da resimo ko Rusi 1918te.
Preporuke:
15
15
21
subota, 04 jun 2011 15:51
milena Ankic
Slazem se sa komentarom(Monarhista).Mozda izjava koju je Dvor dao nije delo prestolonaslednika vec njegove pr sluzbe.Prepotstavljam kako su se Karadordevici osecali u izgnanstvu ,verovatno su izgubili svaku nadu da ce ikada krociti na tlo Srbije.Znam taj osecaj jer sam ga sama dozivela kad je na prvim pregovorima moja opstina(Mrkonjic Grad0 trebala ostati van Republike Srpske.I danas mnogi od nas se osecaju kao gradani ne drugog vec ko zna kog reda u sopstvenoj drzavi.Sloboda misljenja je ovde jos uvek u povoju.
Preporuke:
5
20
22
subota, 04 jun 2011 16:11
aleksandar ,oslobodjen za malo
Prilicno precizan tekst sa losim zakljuckom. Kako je monarhija nasilno ukinuta jer je ustavotvorna skupstina odrzana nakon nedemokratskih izbora,1945. ne mozemo nasilne akte smatrati za legitimne, nakon svega mislim da je posteno da se za to pita narod na legitimnim i demokratskim nacinom na nekoj novoj ustavotvornoj skupstini koja je trebalo da se odrzi nakon 5.10. ali nije, pa sam ja jos uvek oslobodjen, za malo. Zbog ove male nepreciznosti prizilazi i pogresan zakljucak, Aleksandar II Karadjordjevic, je pretedent na presto Srbije.Licno se nadam da ce mo uz boziju pomoc, njegovog sina Petra III Karadjordjevica, jednoga dana videti kao Kralja Srbije i da cu ja kao starac, u setnji Knez Mihajlovom jednoga dana moci da skinem sesir i pozdravim svoga kralja sa dobar dan vase visocanstvo. Srcni smo sto imamo zivu dinastiju, nama Srbima monarhija je u korenima i za to je moramo sacuvati. Pozdrav svima koji misle svojom glavom.....
Preporuke:
12
25
23
subota, 04 jun 2011 16:32
Tomislav Simić Kalpački
U ovom tekstu, koji je, čini mi se i pisan da bude dopadljiv, pored istina, prisutne su i poluistine, pa i neistine! Očigledno je da se, na vešt način, pokušava deskreditacija PRESTOLONASLEDNIKA Aleksandra, tačnije, diskreditacija monarhije kao oblika vladavine. Princ, (da, princ) Aleksandar rođen je u hotelu, ali je apartman proglašen jugoslovenskom teritorijom, kako bi se ispunili uslovi da jednoga dana, dođe li do promene vlasti, može postati vladar, tj. kralj. Razumeo sam kako se servira priča da je Aleksandar Drugi iz drugog braka! Ako je tako rečeno, to je laž! Supruga Petra Drugog Karađorđevića, Aleksandra, grćka princeza, rođena je iz pominjanog morganatskog braka. Aleksandar Drugi je, dakle, prvorođeni sin kralja Petra Drugog i tu nema nikakve dileme.
Na nekoliko mesta primetna je dendencija diskreditacije, kako bi se unela sumnja u opravdanost monarhije i osporio legitimitet princa - prestolonaslednika Aleksandra na krunu, eventualnom promenom...
Preporuke:
7
27
24
subota, 04 jun 2011 16:35
Tomislav Simić Kalpački
... U mojoj najnovijoj knjizi "Žene srpskih vladara", gde sam govorio i o tome, nema ni malo sumnje u legitimitet prestolonaslednika Aleksandra Drugog Karađorđevića...
Sumnja, sumnja, samo sumnja... sa tendencijom... Dosta s tim, molim vas!
Preporuke:
6
26
25
subota, 04 jun 2011 17:29
Dusan
Da li je normalno da jedan kraljevic zivi na grbaci svog naroda i da ne cini nista drgo sem da je savrsen servis za MI 6 sa sve svojim nepismenim stavom dokazuje da mu je deda bio glupi megaloman pa umesto velike Srbije zajedno sa Pasicem napravio Jugoslaviju u kojoj hrvati nisu bili srecni, u kojoj su srbi izgubili sve sto su mogli i jos uvek gube. Da li je moguce da cemo jos da tolerisemo tog potrosaca poreskog novca koji ama bas nicim ne doprinosi ovom drustvu. Bez njega Srbija bi bila punijeg budzeta jer taj covek samo trosi i jos se ponasa kao pravi britanski oficir koji je uvek nas male gledao sa visine. Bolje da za kralja proglasimo Timoty John Byforda koji je vise dao za Srbiju od mnogih Srba. I kralj Ibi je bio bolji od ovog samozivog i gramzivog coveka koji ima u sebi jako malo dostojanstva i iskrenosti. Tomislav je bio Kralj, Jelisaveta prava kraljica a ovo je nesto sto treba da ide u Grcku sa svojom zenicom ili u Englesku pa neka tamo kraljuje medju svojima.
Preporuke:
38
6
26
subota, 04 jun 2011 17:58
?
Aleksandar,oslobođen za malo:
Licno se nadam da ce mo uz boziju pomoc, njegovog sina Petra III Karadjordjevica, jednoga dana videti kao Kralja Srbije
Napisah da neće da može. Neće moći Petar Karađorđević naslediti krunu, nego usvojeni sin.
*
Kaplački:
Sumnja, sumnja, samo sumnja
Sumnja? Činjenice!
Je li sumnja da Aleksov otac i deda nisu bili sprski kraljevi nego jugosleovenski?
Je li sumnja da je kao malteški vitez primio kagoličanstvo,da su ga čak i anglikansci izbrisali iz anslednog reda.
Je li sumnja njegov 100% antisprski angažman?
Hajde da se osvrnemo na još jedan detalj: Razveo se od žene kada su blizanci imali godinu dana. I uzeo decu. Kakav gest!
Postoje u SRbiji 3 grupe:
1. Koji su na svaki način protiv monarhije
2. KOji su za monarhiju, ali ne za Aleksa
3. Koji su za Aleksa. Simptomatično, u ovoj grupi najviše brozovaca.
Preporuke:
41
1
27
subota, 04 jun 2011 18:16
Anta
Srpski brend koji se istice svojom jedinstvenoscuu je: zivi gugl translejter- Princ alex
Preporuke:
6
6
28
subota, 04 jun 2011 18:28
Zagor
Valjano obrazložen tekst, kome se ne mogu uputiti ozbiljnije zamerke. Datim pitanjima bih dodao još jedno, koga se autor nije dotakao. Postavljam ga po sećanju, na osnovu saznanja iz nekih knjiga koje, na žalost, nemam pri ruci pa, ukoliko grešim, neka me autor ili bolje obavešteni čitaoci isprave.
Suština je u sledećem: po zakonu Kraljevine Jugoslavije Prestolonaslednik je morao biti rođen na tlu te države. Da se npr.Petar II slučajno rodio negde u belom svetu, pravo na presto bi automatski pripalo njegovom mlađem bratu, rođenom na teritoriji Jugoslavije.
Iz tog razloga je 1945.godine soba u londonskom hotelu,gde je Kraljica Aleksandra rodila našeg današnjeg Prestolonaslednika, za tu priliku, predusretljivošću vlasti V.Britanije, proglašena jugoslovenskom teritorijom.
Neka iz toga sledi da je Aleksandar II, bez obzira na sve primedbe autora zakoniti Prestolonaslednik.
Ali ko bi od njegovih sinova, ili bilo kog iz Kraljevskog doma po tom ključu mogao polagati pravo na presto?
Preporuke:
6
13
29
subota, 04 jun 2011 20:19
malteški vitezovi
Hajde da naučimo neke stvari o redu malteškoh vitezova. kada ih je napoleon isterao utočište su našli u Rusiji i priznali jednog pravoslavnog vladara, cara Pavla, za svog zaštitnika. Posle 1917. jedan ogranak malteških vitezova došao je i u SHS, sa ruskim izbeglicama. Iz zahvalnosti prema kralju Aleksandru primili su ga u red. Pravoslavlje već 200 godina nije prepreka za članstvo u malteškom redu. Glavni uslov jeste plemićko poreklo.
Preporuke:
7
24
30
subota, 04 jun 2011 20:23
Dijapazon
Kradjordjevici su svojom alavom politikom i stvaranjem Jugoslavije nakon Prvog Svetskog Rata zapoceli proces rastakanja Srbije. Umesto da kao pobednici u ratu urede Srbiju jednom za svagda, oni su po nalozima iz Velike Britanije, a protivno stavovima saveznika Srbije kao sto je Rusija, usli u proces stvaranja Kraljevine Srba Hrvata i Slovenaca. Sva muka Srbije u 20 veku potice od tog nepromisljenog postupka. Jedini Karadjordjevic koji je bio drzavnik je Petar I. Iako je bio sin Kneza Aleksandra i Karadjordjev unuk, nije direktno nasledio titulu nego je izabran za Kralja. Borbom protiv Turaka u Bosanskoj Krajini svojim junastvom i sposobnoscu zadobio postovanje naroda.
Preporuke:
24
1
31
subota, 04 jun 2011 20:25
Ala
Autor nije u pravu,sto naravno ne znaci da o temi ne treba da diskutuje u javnosti.
Nakon atentata(ustase-komunisti-VMRO) na kralja Aleksandra u Marseju 1934. jedini naslednici srpske krune mogu da budu njegov sin,unuk,praunuk....
I to je cinjenica.Sve ostalo su izrazi simpatija,antipatija ili ideoloskih ostrascenosti.
Srbiji treba drzava,zakoni,institucije drzave,ocuvanje i negovanje srpskog jezika.
Svim protivnicima opstanka Srba i Srbije smeta upravo SPC,monarhija,institucije(SANU,vojska,sudstvo,skolstvo,zdravstvo...)
Pravi Srbi i gradjani Srbije koji vole i postuju ovu zemlju borice se za vrednosti,kulturu i tradiciju,rad i stednju,veru,jezik i sradnju Srbije sa svetom.
Prave patriote imaju istinske motive.
Koje motive da se bore za Srbiju,njenu buducnost i proslost,imaju Dulici,Biserko,TadiciVlahovici,Bekoi,Vekarici,
Vukcevici,Beckovici,
Pozderci.....?!
Svaki njihov gest suprotan je interesima i opstanku Srba na Balkanu.
Preporuke:
9
8
32
subota, 04 jun 2011 20:51
Turas
To je isto kao kada bi sada pitali narod dali želi Srbiju u NATO.Karađorđević A. Ujedinitelj (kakva glupost)je vinovnik Srbskog stradanja.On je tvorac(bio je i član kao i njegov sledbenik Broz masonerije)međunacionalnih,ako se tako može nazvati,sukoba u kojima se desio genocid nad Srbima.Danas u toj genocidnoj tvorevini koju zovu Hrvatska posećuje papa koji je garant opstanka ove na lažnim granicama izmišljene države i na milione pobivenih Srba,oni, hrva ti opraštaju nama sa Josipovićem i papom,verovatno i Basarom it.sl.zločine,koji su navodno Srbi(Mladića je haški sud izuzeo, jer bi bilo i suviše banalno)učinili.Dali danas nama srbima treba kralj posle svega,smatram banalnim.
Preporuke:
25
2
33
subota, 04 jun 2011 20:54
Sajber Mileva
Diskutant "Malteški vitezovi":
Glavni uslov jeste plemićko poreklo.
0
Prvi put čujem da postoje pravisavni m. vitezovi.
Ovde je pisano da je godine 2003 ili 2002 je na naslovnoj strani lista "Svedok" bio m. vitez Marko Nivocić, iuslikan sa nekim biskupom sa Malte.
Pričao je o potrebi da se ruka Sv. Jovana Ksrtitelja izmesti iz CG i odnese u Vatikan.
Još je pričao da će da sredi da Koštunica dobije neki veći čin, jer nije u radu da jedan predsednik ili bivši predsednik ima nizak stepen.
Pa bih ja pitao diskutanta "malteški vitezovi" kojoj lozi pripadaju plemići Nicović i Damjanović, alias Koštunica.
Znao sam da su u CG lemena, ali nisam znao za plemiće.
A Miroljub Petrović na jutjubu priča "Ko vlada SRbijom" i tvrdi da je oko 20 poslanika iz DS učlanjeno u m. vitezove.
BLago nama kada nam vladajuća stranka ima toliko plave krvi. NIje čudo šzo joj je zastava plava. Nego ne znam otkud žuta tačka.
Preporuke:
29
3
34
subota, 04 jun 2011 20:58
cdj
Vreme će dovesti novu dinastiju i novog kralja. Ova dinastija je izgubila kraljevstvo i ne znam šta sada traži. Traži izgubljeno. Kakav je to kralj, oficir Zapada, a Zapad mu razbio i oduzeo državu?
Još je Aristotel jednostavno i suštinski tačno opisao životni tok jednog društva. Naime, on kaže, da se smenjuju dobra i loša društva. Prvo vlada jedan dobar, pametan, moralan, najsposobniji - to je dobro društvo - MONARHIJA. Onda se taj vremenom iskvari, pa nastane TIRANIJA. Vladanje tiranina biva svrgnuto od grupe ljudi oko njega, pa tako nastaje vladavina dobre grupe ljudi - to je ARISTOKRATIJA, onda se ta grupa ljudi vremenom iskvari, pa nastaje loša vlast - OLIGARHIJA. Vladavina oligarhije biva sklonjena od strane naroda, pa nastaje DEMOKRATIJA, pa se narod vremenom iskvari, te nastaje ANARHIJA. Onda se u narodu nađe opet jedan najsposobniji i najčestitiji, pa nastane MONARHIJA, i tako u krug.
Čekamo najsposobnijeg i najčestitijeg.
Preporuke:
21
4
35
subota, 04 jun 2011 21:34
Jovo
Na pocetku agresije na Jugoslaviju Aleksandar Karadjordjevic je iz Londona uputio apel za mir,poceci tekst sa "Dragi moji Hrvati i Srbi"cudo izostavi Slovence.Tekst koji je sugerirao da su rat u Jugoslaviji izazvali ljudi u njemu i on apelira da se smire i urazume.Shodno tome i sad Hag sudi samo ljudima u Jugi, skoro iscelo Srbima i nikome drugom po svetu.Kakva slucajnost.E sad ako jos primi i katolicanstvo,a Hrvati su mu prvi i blize srcu,ne gledam razlog da ne postane hrvatski kralj.Kako Hrvati uzese toliko srpskih dusa i imanja,ovog mozemo i da im poklonimo u duhu dobrosusetstva.
Preporuke:
29
1
36
subota, 04 jun 2011 21:40
Ala
Misina bi mogao malo i da procita predratne novine u kojima pise: kraljevic/ ali i/ princ.
Jezik je ziva materija sklona izmenama.
Kraljevic tj .princ-sustina je ista.Sem za Misinu.
Semantiku semanticarima.
Preporuke:
4
9
37
subota, 04 jun 2011 21:49
Titoizam
Evo vama komunistička tvorevina republika! Pljujete na nemanjiće..na sv. savu..na karađorđa..na dražu..a branite tita! Zalužili smo da nam komada državu svako kad je narod zaglupljen..
Preporuke:
9
17
38
subota, 04 jun 2011 22:00
Monarhista
Sajber izgubio si opkladu ja sam vanstranački opedeljen. Izgubio si opkladu. Radimo na donacijama princeze Katarine..kad god mogu volontiram. Ne sedim tu kao ti nego radim za ovu državu nešto pametno. Toliko tome. Živela Kraljevina Srbija! Srbija ima da bude uskoro Monarhija Bože zdravlja..kao što su V. Britanija, Belgija, Holandija, Norveška, Švedska, Kanada, Australija, Novi Zeland, Španija. To su sve države sa jakim standardom a vi što ste titovi ja vam nisam kriv. Sve najbolje.
Preporuke:
7
32
39
subota, 04 jun 2011 22:27
Pera Detlić
Sve dok je Srbija deklarisana kao republika, "NjKV" nije ništa drugo do "običan" građanin, eventualno bi se mogao nazvati "pretendent na nepostojeći presto". A time što je čestitao novom kumu Vujici, definitivno je prikazao da nije dostojan ni tog hipotetičkog naziva, a bogami ni prezimena!
JA SAM SA VAMA!
Preporuke:
15
4
40
subota, 04 jun 2011 22:48
Sajber Mileva
Monarhista:
Radimo na donacijama princeze Katarine..kad god mogu volontiram. Ne sedim tu kao ti nego radim za ovu državu nešto pametno
A šta tu rade prinčevi i princeze? Okupe druge da drugi daju svoje novce. Nešto kao Divac.
Izgubio sam opkaldu. Ali sam ipak dobitnik u ovoj priči: Saznao sam da Kanada, Australija, Novi Zeland imaju svog kralja. A ja ajdan, mislio da su u Komonveltu. Hvala što mi otvori oči.
Belgija jeste kraljevina, a vidim da cveta. Ne može da sastavi vladu jer se glože po nacionalnoj osnovi.
A za jak standard, po čemu prednjači Španija, sa svojim deficitom i nemirima od neki dan, zaslužan krlja. Ako ćemo pravo-zaslužan Franko. Jes bio tiranin, ali takvim narodima, u kakve i mi spadamo, može se vladati samo čvrstom rukom.
A za rečenicu gd emi nalepi eitketu titovca: Ipak si ti vukovac. Samo kod njih je zastupljeno pravilo: Ako ne msiliš kao ja, ti si titovac. Šteta što ti ne mogu napisati neke stvari, otkrio bih identitet.
Preporuke:
10
5
41
subota, 04 jun 2011 23:28
Dijapazon
U vezi ove teme vredi procitati ovaj clanak Vladimira Dimitrijevica u Pecatu, a koji danas prenosi i NSPM:
http://www.nspm.rs/hronika/vladimir-dimitrijevic-o-krivici-i-vecnom-nacionalnom-arhetipu.html
Preporuke:
3
0
42
nedelja, 05 jun 2011 02:20
Vasilije
Treba se jedino pitati za čije interese Mišina piše svoje tekstove?
Preporuke:
10
8
43
nedelja, 05 jun 2011 03:13
Neutralan
Koliko ja znam Petar Drugi Karađorđević NIJE IZGNAN nego je POBEGAO iz zemlje kada je napadnuta. Trebalo je da ostane u zemlji i da deli sudbinu svog naroda kao što je njegov deda na volujskim kolima kao običan vojnik u Prvom svetskom ratu išao sa svojim narodom i svojom vojskom. Prema tome sve te tužne priče o izgnanstvu su besmislene. Petra Drugog niko nije izgnao. Sam je pobegao i tim bekstvom presudio i sebi i svojoj dinastiji ali nažalost i svojoj zemlji. Da ne govorim o stotinama srpskih oficira i generalu Draži Mihajloviću koje je sramotno izdao kada je pozvao sve pripadnike Jugoslovenske vojske u otadžbini da se stave pod komandu Josipa Broza Tita.
Preporuke:
19
6
44
nedelja, 05 jun 2011 07:18
Milence
Ja bih samo ispravio g-dina autora u delu u kome kaže da se na čelu republika nalaze izabrani predsednici... Ima nekoliko primera iz novije istorije koji demantuju ovu (nekada tačnu) tvrdnju. Svi znamo kako se postaje predsednik DNR Koreje, svi znamo i da je Fidel sam izabrao svog naslednika, a vidimo i da vođa libijske revolucije predlaže svog sina za sledećeg predsednika... Činjenica da su tri nabrojane republike jedne od retkih koje se opiru liberalnom kapitalizmu, uz činjenicu da se tamo narod ne pita direktno ko će biti vođa, govore puno toga... Tamo gle se "narod pita", navlasti su marionete vodeće svetske sile. Tamo gde se narod ne pita, marionete na vlasti izgleda nisu obavezne.
Preporuke:
5
2
45
nedelja, 05 jun 2011 07:48
dida
Mracnjacki malteski vitezovi koji poticu od vojnog papskog reda "Sv. Jovana Krstitelja" (takozvanih "hospitlaca") koji su se u Srednjem veku rame uz rame sa drugim papskim vojnim redom "Solomonovog hrama" ( poznatiji kao templari) borili u svim krstaskim ratovima, sigurno nisu "olabavili" svoja nacela pa da u svoj red primaju "sizmatike" odnosno srbo-pravoslavne, vec se "prince Alex" pokatolicio prilikom sklapanja svog prvog braka s brazilskom princezom. Vatikan u drugom slucaju taj brak ne bi odobrio.
Primetila sam da neki deskutanti mesaju pomenuti pravi red malteskih vitezova sa istoimenom "replikom" sa sedistem u SAD koji (nazalost) imaju predstavnistvo i u Beogradu. U taj "red" moze uci svako ko plati godisnju clanarinu u visini od nekih 300 US$ kako sam citala u tabloidnoj stampi koja prati njihove "aktivnosti" po Bgd splavovima. I nemaju nikakve veze sa papskim redom sa sedistem na Malti ciji je zakleti clan "prestolonaslednik".
Dida
Preporuke:
10
1
46
nedelja, 05 jun 2011 08:06
Ja sam ga prvi osudio, ALI
Budimo malo milostivi. Lako je osudjivati, ali da li se pitamo to koliko je drugih nasih ljudi, odraslih u inostranstvu, u stanju da razume slozenu situaciju i istoriju ovog regiona, kao i naseg naroda?
Budimo malo razumniji, iimajmo sazaljenja. Njega za kralja NIKADA ne treba postaviti, razume se, i tu nema diskusije. ALi nije potrebno njega suvise napadati.
POSEBNO IMAVSI U VIDU da dobar broj onih OVDE RODJENIH se ophodi na nacin koji se moze nazvati veleizdajom (govorim o zutokratama, jevropljanima i.t.d.).
Ne mozem opstati ako nastavimo sa tako nemilostovim stavovima. Pustimo mi sad njega, i okrenimo se AKTUELNOM PROBLEMU nacina na koji se vlast ophodi, i time sta se desava sa ovom JADNOM zemljom!
Preporuke:
2
12
47
nedelja, 05 jun 2011 09:51
brm
ustanka srpskog naroda, koji nije bio revolucija (sem za SANU), već tradicija, itd.
re/evolucija, srpski PREVRAT da se vrati ono ssto je bilo pre ..feudalnih okupacija..
no za vas occigledno postoji samo jedna revoucija..ona komunisticcka, koja je bila obiccan vojni pucc i u JU i u SSSR
Preporuke:
4
4
48
nedelja, 05 jun 2011 09:55
brm
SRPSKI LIBERALNI SAVET
LIBERALNI SAVET koji se bori za aristokratsku republiku
orvelovski nema ssta
Preporuke:
9
1
49
nedelja, 05 jun 2011 10:16
Iperboreo
1. Nisam cuo za autora ovog teksta, pre nego sto sam naisao na njegove tekstove na NSPM. To su tekstovi mahom o Crkvi, gotovo uvek sjajno napisani,erudirani..siguran sam da je ovaj tekst takodje dobronamerno napisan, ali obiluje greskama...
2.U Ustavima Kneževine i Kraljevine Srbije, i Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca i Jugoslavije nije bilo pomena drugog braka kralja ili prestolonaslednika.
U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca vlada Petar I Karađorđević. Kralja Petra nasleđuje Prestolonaslednik Aleksandar i Njegovo muško potomstvo iz zakonitog braka, po redu prvorođenja. (clan 56.) (ne kraljevic od srednjeg veka)
3.Cercil je proglasio hotel u kome je Aleksandar rodjen, teritorijom Jugoslavije (to je glupo, ali je bio jedini nacin-saglasicemo se da ni Petar ni Aleksandar nisu krivi sto nisu u zemlji- Cercil doduse jeste)
Nastavicu u sledecem postu...dugacko je zbog citata...(o shs, zakletvi drugom vladaru, i tito-subaic sporazumu)
Preporuke:
5
2
50
nedelja, 05 jun 2011 10:25
Iperboreo
nastavak
1.Isto tako, ostaje otvoreno pitanje da li on, kao zakleti vojnik jednom stranom vladaru, u ovom slučaju britanskoj kraljici, može biti prestolonaslednik. Aleksandar I Karadjordjevic- je isao na vojnu akademiju u Rusiji, i tamo polagao zakletvu Caru-niko njemu ne osporava presto... (ps i meni je drazi ruski car nego engleska kraljica al ipak )
2.Izbori za Ustavotvornu skupštinu održani su 11. novembra a Skupština je sazvana za 29. novembar 1945. godine
U prelaznoj vladi vicepremijer je bio Milan Grol, iz DS...njemu nije dozvoljeno da agituje za te izbore, pa je napustio vladu...toliko o legitimitetu izbora za tu skupstinu
3.Bio je to klasičan državni udarVlada Kraljevine Srbije je 20.7.1917 na Krfu donela odluku da se to uradi (stvori shs)- tako da nema ni govora o drzavnom udaru...naravno da su pogresili ali to mi sad znamo..oni nisu.. Pasic saglasicemo se nije bio engleski placenik?
Ne treba nam parlamentarna vec staleska monarhija!
Preporuke:
3
5
51
nedelja, 05 jun 2011 12:00
Sajber Mileva
Iperboreo:
Aleksandar I Karadjordjevic- je isao na vojnu akademiju u Rusiji, i tamo polagao zakletvu Caru-niko njemu ne osporava presto... (ps i meni je drazi ruski car nego engleska kraljica al ipak )
Jedna je stvar pohađati francusku vojnu akadmeiju. Pohađali su je kralj Nikola i ona paša „pijanac“ iz knjige „Zelena čoja...“, pa se nisu borili za Francusku, nego za CG odnosno Tursku.
Međutim, AlKarađ nije samo pohađao školu, on je zakleti major britanske vojske. *
Pasic saglasicemo se nije bio engleski placenik?
Ko to zna? Zna li se šta mu je brat bio? Zna se.
Preporuke:
7
1
52
nedelja, 05 jun 2011 14:46
Iperboreo
@Sajber Mileva
Sad me je zainteresovalo... :) a ne nalazim da je sramota priznati da se ne zna nesto... ko je bio brat Nikole Pasica? stvarno ne znam...pokusao sam da izguglam sad...mozete da me uputite na knjigu neku?
ps. Bez obzira na to.. nije drzavni udar sprovoditi ono sto je vlada donela u Krfskoj deklaraciji...
Mislim da ima dve teme ovde..prva je da li Aleksandar prestolonaslednik...i tu je odgovor jasan- jeste.
A druga je da li ga zelimo za kralja...izgleda da vecina ne zeli..i ja to postujem...samo to ne menja cinjenicu da on jeste prestolonaslednik
Eo kako ja percpiram to (i uvidjam da je mozda idealizovano)- hteo je da sluzi vojsku jer je privrzen, tom nekom konceptu casti, hijerarhije i sl...al nije mogao da sluzi nasu (ne svojom krivicom).
Meni je nezamislivo da Kralj nije patriota, mozda samo ima pogresno shvatanje sta je dobro za drzavu, zbog okolnosti u kojima je ziveo...
nisam clan spo...
Preporuke:
1
4
53
nedelja, 05 jun 2011 15:03
niko i ništa
napokon da neko pokrene ovu temu. niko od karađorđevića nikada ne bi smeo da bude kralj niti da ima ikakve počasti jer su ukinuli sopstvenu državu(kraljevinu srbiju)što je jedinstven slučaj u istoriji. u novostvorenoj kraljevini shs - kasnije jugoslaviji, formalno pravno nije postojala nikakva srbija, napravljene su banovine koje nisu imale nikakve veze sa prethodnim istorijskim stanjem,pobedama u balkanskim ratovima i prvom sv. ratu niti etničkim sastavom stanovništva. zbog toga je sasvim legitimno a i logično nakon raspada jugoslavije smatrati da su granice srbije one pre balkanskih ratova i prvog sv.rata. u kraljevini jugoslaviji kosovo nije bilo ni u kakvoj srbiji nego u zetskoj, moravskoj i vardarskoj banovini. na kraju je jedino hrvatskom narodu omogućeno da napravi svoju državu u okviru kraljevine jugoslavije - 1939 je stvorena banovina hrvatska u gotovo istim granicama u kojima je i dan danas kao nezavisna država.
Preporuke:
15
2
54
nedelja, 05 jun 2011 15:09
neutralan@Iperboreo
@Iperboreo
Sve o čemu Vi pišete – prvi brak, drugi brak, mesto rođenja Aleksandra Karađorđevića... sve su to samo posledice prve i osnovne činjenice da su Karađorđevići POBEGLI IZ ZEMLjE, a tu činjenicu i Vi i Vaši istomišljenici uporno zaobilazite.
Drugo, uporno zaobilazite da je Petar Drugi Karađorđević pozivom pripadnicima Jugoslovenske vojske u otadžbini da se stave pod komandu Josipa Broza Tita, dao legitimitet Titu i svemu što je usledilo uključujući tu i sudbinu monarhije u Srbiji.
Možemo raspravljati o tome da li je Petar Drugi bio izmanipulisan od strane Engleza (jeste), da li je bio nezreo (jeste), da li je shvatao šta njegovi postupci znače - počev od ženidbe u ratnim uslovima do tog poziva pripadnicima JV (nije shvatao).... ali to sve ne menja ništa na stvari. Karađorđevići su SAMI SEBE UKINULI kao vladajuću dinastiju.
Preporuke:
14
2
55
nedelja, 05 jun 2011 16:40
Sajber Mileva
Za iperboreo: Nemam nikakvu knjigu, ali sam davno čuo da je Pašižev brat bio visoki dužnosnik bugarske udbe, ako ne i njen šef.
Znači ako ti priznaješ svoju neobaveštenost, i ja priznajem svoju polubaveštenost.
U svakom slučaju, ne znam da li je Pašić bi nečiji plaćenik. Niko mu ne poriče spretnost i lukavost, ali te osobine nije koristio za dobro srpskog naroda. Ako se ne varam, bio je jedan od zagovornika utapanja Srbije u JU.
*
Meni je nezamislivo da Kralj nije patriota
Tu se slaže većina diskutanata. Samo, pitanje je koju on državu doživljava kao svoju.
*
Diskutant „Niko i ništa“ je rekao mnogo toga. Samo, da ga dopunim u vezi reči:
1939 je stvorena banovina hrvatska u gotovo istim granicama u kojima je i dan danas kao nezavisna država.
Ta hrvatska banovina je bila veća nego današnja Hrvatska. To su im dali Karađorđevići. Ne dao nam Bog da je današnja Hrvatska tolika, dobar deo Vojvodine je obuhvatala.
Preporuke:
11
0
56
nedelja, 05 jun 2011 17:35
@neutralan
Aman ,ljudi-SVE kraljevske porodice Evrope boravile su u V.Britaniji za vreme II svetskog rata.
Zapadne su se vratile u svoja kraljevstva, a u Istocnom bloku(Rumunija,Bugarska ,Jugoslavija) na laziranim komunistickim izborima"svrgnuta" je monarhija.
Knjiga je zn anje,knjiga je moc...`ajde malo citajte istoriju.
Preporuke:
6
5
57
nedelja, 05 jun 2011 18:18
Peter RV@ Milence
Kad se na celu republike nalazi osoba koja je izabrana od naroda, a ne od anglo-americkih ambasada, samo onda je to prava 'res-publika'.
Mi trebamo da se borimo za to, umjesto da izmisljamo prestole koji vise ne postoje, vec skoro sto godina.
Preporuke:
7
1
58
nedelja, 05 jun 2011 18:44
@@neutralan
Tačno, sve kraljevske porodice su za vreme Drugog svetskog rata boravile u V. Britaniji. Ja samo insistiram da se taj boravak ne objašnjava jednom LAŽI – njihovim izgnanstvom. Karađorđevići nisu izgnani. Oni su dobrovoljno napustili zemlju. Da li Vam se termin „napustiti“ više dopada od izraza „pobeći“? Dakle, da budem precizan, moja tvrdnja glasi: Karađorđevići su, kao i sve kraljevske porodice Evrope, boravili u V. Britaniji za vreme Drugog sv. rata, nakon što su, kada je neprijatelj napao njihovu zemlju, tu svoju zemlju i svoj narod DOBROVOLjNO napustili. Eto, to je vrlo precizno i tačno, ali ne bih rekao da je mnogo pohvalnije za dinastiju Karađorđević.
Preporuke:
7
2
59
nedelja, 05 jun 2011 18:51
@@neutralan
Drugo, tačno je da su posleratni komunistički izbori bili lažirani. Ali Petar Drugi Karađorđević je taj koji je dao legitimitet Titu i komunističkim vlastima a samim tim i lažiranim izborima koje su oni organizovali. Da li je njegova odluka u pogledu namesništva i poziv njemu vernim vojnicima da se stave pod Titovu komandu bila posledica neznanja, neiskustva, nedovoljne pronicljivosti da ne upotrebim teži izraz – nije važno. Činjenica je da je poslednji monarh iz dinastije Karađorđević dao legitimitet sistemu koji je ukinuo monarhiju. Dakle, da opet budem precizan: na posleratnim lažiranim komunističkim izborima, komunistički rukovodioci, kojima je poslednji jugoslovenski/srpski monarh dao legitimitet, svrgnuli su monarhiju.
Eto, osim čitanja istorije potrebno je imati i malo intelektualnog poštenja.
Preporuke:
10
4
60
nedelja, 05 jun 2011 19:22
Zainteresovan
Evo ja sam čitao istoriju. Karađorđevići su napustili zemlju kad je rat počeo i čekali u Londonu da se sve završi. Pred kraj rata su počeli da paktiraju sa Titovim komunistima žrtvujući tako borce, četnike i vojnike JV, koji su im ostali verni.I tu sad nastaje nepredvidiv obrt.Komunisti im zabranjuju povratak u zemlju. Pa šta su oni očekivali?
Tragično i sramotno u celoj priči o toj dinastiji, jeste da je i Ratko Mladić bio za monarhiju, da je smatrao da se bori za otadžbinu i uspostavljanje kraljevine.Da li nazovi prestolonaslednik to uopšte zna? Da li to znaju vrli članovi Krunskog saveta? Zar njih nije sramota?
Preporuke:
11
2
61
nedelja, 05 jun 2011 19:26
Dicina
NJKV Princ Aleksandra Karadjordjevic je pravoslavac i slavi slavu.Princeza Katarina takodje je pravoslavka i dobrotvorka.
Misini ovakva licemerna "analiza' nije bila potrebna.
Od pogresnih premisa izvukao je pogresne zakljucke i napravio ne bas pametan clanak.
Od haraclija, bez obraza i porekla, na vlasti u Srbiji,ustavna monarhija bila bi bar neki okvir.
Ili,kako narod odluci.
Preporuke:
6
13
62
nedelja, 05 jun 2011 19:34
@sajber mileva
to sto ti prvi put cujes za nesto, ne znaci da to ne postoji
pored pravih malteskih vitezova (gde, ponavljam, vec duze mogu biti primljeni i pravoslavci) postoji i vise pseudo organizacija koje se tako zovu a zasnovane su na placanju clanarine. Nocovic je clan nekog takvog "reda".
Preporuke:
2
1
63
nedelja, 05 jun 2011 21:14
@Dicina
I moj deda je pravoslavac, slavi slavu, a i baba je pravoslavka. Za vreme sukoba na teritoriji bivše Jugoslavije skupljali su pomoć za naše izbeglice a i sami su od svojih skromnih prihoda davali koliko su mogli.Mnogi od tih ljudi ih smatraju dobrotvorima.Iz ugledne su porodice.
Da li i oni mogu da pretenduju na srpski presto?
Ah, da. Postoji jedna mala razlika sa porodicom sadašnjeg pretendenta. Moji baba i deda nikada nikoga od svojih prijatelja nisu izdali.
Preporuke:
13
3
64
nedelja, 05 jun 2011 21:41
Sajber Mileva
Ne razbiram se, ali en bh rekao da je Nicović član "tamo nekog reda". Ipak je on međunarodno "jak", član Interpola itd...
Preporuke:
3
0
65
nedelja, 05 jun 2011 22:06
@dicina
I ja sam pomagala,hranila,skolovala izbeglice koje mi nisu ni rod,ni pomozi Bog-ali su bili moja braca,Srbi u nevolji.Hranila sam i jednu cestitu muslimansku porodicu izbeglu iz Visegrada.
Kao i moji tokom drugog svetskog rata/Slovence/.
Kao i moji dedovi koji su sahranjeni kraj Vida ili u Solunu,koji su svoje porcije davali mladjim zemljacima.
Ili,moja familija, ravnogorci(lekari,inzenjeri) koje su Titini partizani pobili po Sloveniji(saveznicki i vatikanski doprinos smanjenju slovenskog zivlja).
Retorska pitanja-da li vasi baba i deda mogu da budu pretendenti na presto-su zaista detinjasta kao AFZ posle rata.
Dinasticka pitanja uredjuju se zakonima.Niste ni Obrenovic ni Karadjordjevic.
P.S. I ja osudjujem glupi telegram Al.Karadjordjevica.
Preporuke:
10
2
66
ponedeljak, 06 jun 2011 11:41
@@dicina
Telegram kojim Al.Karađorđević čestita Tadiću isporučivanje jednog srpskog generala, monarhiste, sudu koji je oslobodio Nasera Orića je, razume se, glup. Imajući sve u vidu, neka pametna reakcija se nije mogla ni očekivati. Ono što ipak predstavlja iznenađenje to je ta otvorena, zastrašujuća izdaja koju taj telegram podrazumeva. Mada, istorijski posmatrano, ni to ne bi trebalo da čudi. Taj gest predstavlja kontinuitet sa politikom Karađorđevića prema njihovim pristalicama, ravnogorcima. Čudi me da zanemarujete doprinos Petra Drugog zločinu nad tim srpskim patriotama pobijenim u Sloveniji.
P.S. Hvala Bogu da nisam Karađorđević. Inače, moji baba i deda su davno pokojni.
Preporuke:
10
4
67
ponedeljak, 06 jun 2011 12:14
Ružičasti panter
Kad je Petar Drugi Karađorđević pozvao pripadnike Jugoslovenske vojske u otadžbini da se stave pod komandu Josipa Broza Tita, mnogi od njih su izvršili samoubistvo jer su znali šta ih čeka.Čitam da i Ratko Mladić, srpski general i monarhista, čije hapšenje je toliko obradovalo Al.Karađorđrvića - žali što nije izvršio samoubistvo.
Preporuke:
11
1
68
ponedeljak, 06 jun 2011 12:47
?
Šta vas čudi taj telegram?
Je li lepo napisah da AK ne može da oprosti Mladiću što nije došao u Srbiju-Beograd i započeo građanski rat.
A sada živi parazitksi na našim plećima.
Preporuke:
10
1
69
ponedeljak, 06 jun 2011 14:25
Petrović
Zanimljiv tekst, a i komentari ne zaostaju po obilju i ponuđenim informacijama. Možda bi monarhija u ovom trenutku okupila Srbe koji su dosta razjedinjeni. Ali s druge strane, upravo zbog trusnog političkog tla, samo bi nam još falilo da se svađamo oko monarhije i vraćamo u blisku i daleku prošlost. Razlog zašto nisam za monarhiju je što se monarhom nameće Aleksandar Karađorđević, koji se nije sjetio da će možda jednog dana doći u svoju zemlju te se nije potrudio da nauči njen i svoj jezik. Drugo, a umjesto odgovora "monarhisti", koji je poslao raniji komentar, ne mislim da bi ovakav prestolonaslednik bio domaćin i ujedinitelj Srba. Naime, njegov psihološki profil mi ne uliva nikakvo povjerenje, a njegova izjava povodom Mladića je skandalozna. On bi po toj logici isporučio koga god Evropa poželi, ne bi li ostao na tronu. Mogao je barem da otćuti, ali ovako se iskompromitovao.
Preporuke:
12
1
70
ponedeljak, 06 jun 2011 23:43
Iperboreo
Uvek nam ostaje Aleksandar (Pavla) Karadjordjevic, da se nadamo :)
Preporuke:
1
4
71
utorak, 07 jun 2011 01:18
@Iperboreo
Nisam baš neki monarhista ali Aleksandar (Pavla) Karađorđevića je nesumnjivo pristojan čovek. Uostalom kao i Vladimir, sin princa Andreja.
Preporuke:
3
6
72
utorak, 07 jun 2011 03:13
Mita
Ako je neko definitivno ugasio monarhističku ideju u Srbiji, onda je to ovaj odrođeni Aleksandar. Deda mu se verovatno u grobu prevrće.
Preporuke:
7
2
73
utorak, 07 jun 2011 17:34
@@Dicina
"Dao mandat Titu i Skupstini" je eufemizam par excellence!Citajte A.Manhatana,V.Cercila(II svetski rat).
Tito i Kardelj,Bakaric,M.Pijade,uveli su zulum i teror po Srbiji/VI licka/:ljudi su ubijani,otimana im je imovina,tamniceni bez suda,majke s malom decom (bebe,3 i 5 godina) drzane u ledenim virovima i tucene mokrim konopcima da odaju muzeve Ravnogorce(vec ubijene u Sloveniji).
Ali su se zato mnoge ustase i njihovi simpatizeri solidno etablirali u novoj konstelaciji(M.Crnobori,katolicki kler,Bakaric,Mesic..)
Drazu su ubili, a Stepinac je umro u svojoj kuci!
Enigma su rezultati posleratnih izbora -mozda je i pobedila rojalisticki strana?!Lopovi su tada i decenijama posle " pobedjivali na izborima"sa po 80%.
"Oslobodioci" su tako lepo "oslobodili" Srbiju ,"unisli" na Terazije i Dedinje,"zaljubili se u "Rosenthal"i slike iz Narodnog muzeja(Muzeja princa(hic!) Pavla).U srpskom jeziku takvi se zovu lopovima.
Krvavi teror dao je legitimitet osobi zvanoj Tito.
Preporuke:
5
4
74
sreda, 08 jun 2011 01:36
@@@Dicina
Sve o čemu Vi pišete mi je vrlo dobro poznato iz porodične istorije. Moj deda, sudija, nije hteo da sudi „žitarima“, seljacima koji su osuđivani zato što navodno nisu hteli da predaju žito „narodnim vlastima“. Svi su znali da su godine sušne, da žita nema, ali trebalo je naći krivca za neuspeh Petogodišnjeg plana. Nije potrebno da idem u detalje kako se živelo kad je glava porodice bez posla, lišena građanskih i političkih prava, a to znači da ne može da se zaposli ni kao fizički radnik jer se i za to tražila „karakteristika“. Preživljavalo se tako što je deda radio najprljavije fizičke poslove za male pare jer su „poslodavci“ znali da imaju posla sa „reakcijom“. I baš zato što je moja porodica prošla kroz tu golgotu, što je mlađi brat moga dede, ravnogorac, izvršio samoubistvo povlačeći se prema Bosni kada je Petar II pozvao pripadnike JV u otadžbini da se stave pod komandu J.B.Tita (!!!!) jer je želeo da paktira sa komunistima - prezirem iz dubine duše Karađorđeviće.
Preporuke:
6
3
75
sreda, 08 jun 2011 09:57
5.000
bila je u subotu eksluzivna emisija Mire Adanje na temu pomenutog kraljevića Karađorđevića.
Otac mu je u oporuci ostavio SAMO 5.000 hiljada (pethiljada) dolara.
od Karađorđevića uvažavam samo potomke Pavla i Arsena.
Preporuke:
3
3
76
sreda, 08 jun 2011 20:23
@5000
Da li ste imali prilike da upoznate i razgovarate s Pavlovim potomcima?Na kom ste jeziku razgovarali?
Da li ste citali o aferama princeze Elisabeth of Yugoslavia /Jelisavete/ s R.Bartonom?To je,tada u Londonu,bio poprilicni skandal.I jos mnogo toga....
Preporuke:
3
1
77
sreda, 08 jun 2011 22:10
ma ajte...
afere, a ?
pa ko još veruje u verovatno neke neosnovane i poluistinite priče ?!
bilo na CNN, BBC,...,a ?
možda neko ko ima interesa da "veruje" odn. plasira takve...
Preporuke:
2
2
78
petak, 10 jun 2011 09:58
@ma ajte
Nema ni "verovatno",ni "poluistinito"-sve je licno vidjueno:Jelisaveta je sama govorila o "romanu" s R.Bartonom.Kako joj je muz bio clan Parlamenta-razvod je bio neminovan, a skandal poprilican.
U Vimbldonu ima dosta nase dijaspore,bliskih kraljevskoj porodici,koja/sem mene/ to moze da potvrdi.
I Aleksandar i Jelisaveta i Linda dostojno su branili Srbiju tokom NATO agresije na svim svetskim medijima.
Arsenovo poreklo /Demidov?!/limitira pristup naslednoj liniji.
Preporuke:
2
0
79
ponedeljak, 13 jun 2011 04:07
A.M
Sramota od Aleksandar Karadjordjevic, uci malo o Srbstvo, Srbin nikada ne izdaje Srbina.
Ziveo Djeneral Mladic
.jpg)
Nisu ovo jedina pitanja koja autor teksta s pravom postavlja. Naime do god je ustavom i zakonom određeno republikansko uređenje Srbije svako javno "guranje monarhije" je u najmanju ruku nepristojno. Prestolonaslednik, kraljević, princ, kako to sve lažno zvuči, kao što takozvani krunski savet nije ništa drugo do udruženje građana. Pitanje je da li je registrovano po odredbama novog zakona o udruženjima? Što se tiče članova saveta-pojedinačno: svaka čast, sjajne radne i životne biografije, daleko prevazilaze razloge zbog kojih se sastaju.
O čemu vi to?
Dosta nam je ove srednjovekovne popadije što gura nos gde mu nije mesto, još nam samo kralj treba!
O Srbijoooo, trula si ko trula jabuka!
Otac,deda i pradeda Aleksa Karađorđevića nisu bili srpski nego jugoslovenski kraljevi. Kada se opet napravi zajednica SHS, neka bude kralj.I neka živi na Brdu kod Kranja.
*
1. Autor je pomenuo katoličanstvo Aleksovo. Pitam se s kojim pravom se on pojavljuje sa srpskim vladikama? Odnosno,
kakav je hrišćanski moral vladika? Takođe,u Liturgiji se molimo za zdravlje čoveka koji je napustio našu veru.
*
2. Njegov sukob s rođacima.Ako je Beli dvor Karađorđevića, zašto tamo ne mogu Jelisaveta i potomci princa Tomislava.
*
3. Upućena osoba je pričala da je 90-ih Aleks zahtevao od Mladića da se mane odbrane Srba, no da dođe da ruši SM.Mladić odbio,rekavši da on brani Srbe od mudžahedina a ne vodi među-srpski rat.
*
4. Priča se da on,osim 3 sina, ima usvojenog sina iz Katarininog bivšeg braka? Ako postane srpski kralj, krunu ne naslađuje njegov sin,nego taj g. Rubinštajn.
Nije.
Ipak je postao kralj.
Đorđu, pravom ansledniku su odšaperisali neku aferu i uskočio mlađi bata umesto njega.
Zašto bi se sada slepo držali principa po starosti?
Odnosno, umesto kralja Petra 2-og, koji se lepo priklonio Titu, damo počast počivšem Tomislavu i njegovim potomcima.
Pravi čovek i pravi Srbin.
Ko hoće da se kladimo u bilo koju cifru da je diskutant "MOnarhist" koji napisa:
On je Kralj, uzeo je titulu princa iz skromnosti..inače on jeste kralj i to mu ne može niko uskratiti. On je direktni naslednik prestola!
visoki dužnosnik SPO?
Samo vukovci mogu da tako "floskularno" i nevešto mlate neke naučene fraze, a nemaju pojma sa monarhijom.
Kao što su za onaj spoemnik Draži uzeli kalup od spomenika Titu: Ispružena noga ispod šinjela, sa lulom, komplet Titov sppomenik, pa mu naknadno nalepili malo brade.
Tako nam sada, na mustru od Broza kaleme neke konarhiste.
Inače sam generalno monarhista, ali kada bih sudio prema toj emisiji, bio bih najveć antimonarhista na svetu. Toliko je "spretno" Srećkvić branio ideju o kruni.
No, i pre 1882. godine, kada je Srbija «proglašena», ona je postojala. Na primer, imala je kneževe, a to je, biološki rečeno, «embrion» kraljevine. Upravo u činjenici da su sečom bili ugroženi kneževi, a time i tradicija kraljevine, stoji potreba ustanka srpskog naroda, koji nije bio revolucija (sem za SANU), već tradicija, itd.
Zbunjenost sadašnje Srbije leži u činjenici nedostatka opredeljenja. Ne opredeljenja za monarhiju ili republiku, već opredeljenja za državu.
(Sledi nastavak)
Stanje je slično kao i 1804. godine. Mi se danas pitamo: da li hoćemo ili nećemo državu!? Pritom, najveća opasnost leži u činjenici da Srbi imaju veoma jaku tradiciju kraljevine, ali vrlo slabu tradiciju države. Zato mnogi pod republikom podrazumevaju državu, a ne oblik države. A o tome, da je moguće i opredeljenje za aristokratsku republiku, kod ovdašnjih pismenih ljudi nema ni govora. To poimanje je izgleda okončano 1945. godine.
To nije ni čudo, s obzirom na činjenicu da je poslednji legalni premijer države bio Purić, pre više od 65 godina. Posle toga, građane Srbije niko nikada ništa nije ni pitao. To nije dobro, a najviše zbog toga što je nemoguće imati državu bez lojalnih građana. To je temelj, a oblik države je arhitektura. Pola nauka, a pola – umetnost.
S poštovanjem i uvažavanjem, SRPSKI LIBERALNI SAVET, Milorad Stanojlović, predsednik.
Činjenice za analizu, mada u tekstu najviše ima obezglavljenih ideja, mogu biti predmet razmatranja, ali samo pod posebnim uslovom.
Radi se o tome, da se, najpre, mora dokazati mogućnost izgradnje pravne države sa srpskim republikancima. Makar prostim konsenzusom, koji bi morao biti suprotan svim načelima AVNOJ-a. To znamo da nije moguće. Čak i da se svi srpski republikanci lično izjasne o tome, to neće dozvoliti SUBNOR. Udruženje građana sa velikim finansijskim potencijalom iz budžeta republike. Teorija verovatnoće, međutim, daje neku nadu.
Zato Francuzi sada imaju petu republiku, a Srbija se i dalje drži prve.
Naravno, poštujem sve one koji žele da izgrade konsenzus u državi i društvu, pa i one koji to čine pokušajima reforme AVNOJ-a.
Na žalost, to je jalov posao.
S poštovanjem i uvažavanjem, SRPSKI LIBERALNI SAVET, Milorad Stanojlović, predsednik.
Na nekoliko mesta primetna je dendencija diskreditacije, kako bi se unela sumnja u opravdanost monarhije i osporio legitimitet princa - prestolonaslednika Aleksandra na krunu, eventualnom promenom...
Sumnja, sumnja, samo sumnja... sa tendencijom... Dosta s tim, molim vas!
Napisah da neće da može. Neće moći Petar Karađorđević naslediti krunu, nego usvojeni sin.
*
Kaplački:
Sumnja? Činjenice!
Je li sumnja da Aleksov otac i deda nisu bili sprski kraljevi nego jugosleovenski?
Je li sumnja da je kao malteški vitez primio kagoličanstvo,da su ga čak i anglikansci izbrisali iz anslednog reda.
Je li sumnja njegov 100% antisprski angažman?
Hajde da se osvrnemo na još jedan detalj: Razveo se od žene kada su blizanci imali godinu dana. I uzeo decu. Kakav gest!
Postoje u SRbiji 3 grupe:
1. Koji su na svaki način protiv monarhije
2. KOji su za monarhiju, ali ne za Aleksa
3. Koji su za Aleksa. Simptomatično, u ovoj grupi najviše brozovaca.
Suština je u sledećem: po zakonu Kraljevine Jugoslavije Prestolonaslednik je morao biti rođen na tlu te države. Da se npr.Petar II slučajno rodio negde u belom svetu, pravo na presto bi automatski pripalo njegovom mlađem bratu, rođenom na teritoriji Jugoslavije.
Iz tog razloga je 1945.godine soba u londonskom hotelu,gde je Kraljica Aleksandra rodila našeg današnjeg Prestolonaslednika, za tu priliku, predusretljivošću vlasti V.Britanije, proglašena jugoslovenskom teritorijom.
Neka iz toga sledi da je Aleksandar II, bez obzira na sve primedbe autora zakoniti Prestolonaslednik.
Ali ko bi od njegovih sinova, ili bilo kog iz Kraljevskog doma po tom ključu mogao polagati pravo na presto?
Nakon atentata(ustase-komunisti-VMRO) na kralja Aleksandra u Marseju 1934. jedini naslednici srpske krune mogu da budu njegov sin,unuk,praunuk....
I to je cinjenica.Sve ostalo su izrazi simpatija,antipatija ili ideoloskih ostrascenosti.
Srbiji treba drzava,zakoni,institucije drzave,ocuvanje i negovanje srpskog jezika.
Svim protivnicima opstanka Srba i Srbije smeta upravo SPC,monarhija,institucije(SANU,vojska,sudstvo,skolstvo,zdravstvo...)
Pravi Srbi i gradjani Srbije koji vole i postuju ovu zemlju borice se za vrednosti,kulturu i tradiciju,rad i stednju,veru,jezik i sradnju Srbije sa svetom.
Prave patriote imaju istinske motive.
Koje motive da se bore za Srbiju,njenu buducnost i proslost,imaju Dulici,Biserko,TadiciVlahovici,Bekoi,Vekarici,
Vukcevici,Beckovici,
Pozderci.....?!
Svaki njihov gest suprotan je interesima i opstanku Srba na Balkanu.
0
Prvi put čujem da postoje pravisavni m. vitezovi.
Ovde je pisano da je godine 2003 ili 2002 je na naslovnoj strani lista "Svedok" bio m. vitez Marko Nivocić, iuslikan sa nekim biskupom sa Malte.
Pričao je o potrebi da se ruka Sv. Jovana Ksrtitelja izmesti iz CG i odnese u Vatikan.
Još je pričao da će da sredi da Koštunica dobije neki veći čin, jer nije u radu da jedan predsednik ili bivši predsednik ima nizak stepen.
Pa bih ja pitao diskutanta "malteški vitezovi" kojoj lozi pripadaju plemići Nicović i Damjanović, alias Koštunica.
Znao sam da su u CG lemena, ali nisam znao za plemiće.
A Miroljub Petrović na jutjubu priča "Ko vlada SRbijom" i tvrdi da je oko 20 poslanika iz DS učlanjeno u m. vitezove.
BLago nama kada nam vladajuća stranka ima toliko plave krvi. NIje čudo šzo joj je zastava plava. Nego ne znam otkud žuta tačka.
Još je Aristotel jednostavno i suštinski tačno opisao životni tok jednog društva. Naime, on kaže, da se smenjuju dobra i loša društva. Prvo vlada jedan dobar, pametan, moralan, najsposobniji - to je dobro društvo - MONARHIJA. Onda se taj vremenom iskvari, pa nastane TIRANIJA. Vladanje tiranina biva svrgnuto od grupe ljudi oko njega, pa tako nastaje vladavina dobre grupe ljudi - to je ARISTOKRATIJA, onda se ta grupa ljudi vremenom iskvari, pa nastaje loša vlast - OLIGARHIJA. Vladavina oligarhije biva sklonjena od strane naroda, pa nastaje DEMOKRATIJA, pa se narod vremenom iskvari, te nastaje ANARHIJA. Onda se u narodu nađe opet jedan najsposobniji i najčestitiji, pa nastane MONARHIJA, i tako u krug.
Čekamo najsposobnijeg i najčestitijeg.
Jezik je ziva materija sklona izmenama.
Kraljevic tj .princ-sustina je ista.Sem za Misinu.
Semantiku semanticarima.
JA SAM SA VAMA!
A šta tu rade prinčevi i princeze? Okupe druge da drugi daju svoje novce. Nešto kao Divac.
Izgubio sam opkaldu. Ali sam ipak dobitnik u ovoj priči: Saznao sam da Kanada, Australija, Novi Zeland imaju svog kralja. A ja ajdan, mislio da su u Komonveltu. Hvala što mi otvori oči.
Belgija jeste kraljevina, a vidim da cveta. Ne može da sastavi vladu jer se glože po nacionalnoj osnovi.
A za jak standard, po čemu prednjači Španija, sa svojim deficitom i nemirima od neki dan, zaslužan krlja. Ako ćemo pravo-zaslužan Franko. Jes bio tiranin, ali takvim narodima, u kakve i mi spadamo, može se vladati samo čvrstom rukom.
A za rečenicu gd emi nalepi eitketu titovca: Ipak si ti vukovac. Samo kod njih je zastupljeno pravilo: Ako ne msiliš kao ja, ti si titovac. Šteta što ti ne mogu napisati neke stvari, otkrio bih identitet.
http://www.nspm.rs/hronika/vladimir-dimitrijevic-o-krivici-i-vecnom-nacionalnom-arhetipu.html
Primetila sam da neki deskutanti mesaju pomenuti pravi red malteskih vitezova sa istoimenom "replikom" sa sedistem u SAD koji (nazalost) imaju predstavnistvo i u Beogradu. U taj "red" moze uci svako ko plati godisnju clanarinu u visini od nekih 300 US$ kako sam citala u tabloidnoj stampi koja prati njihove "aktivnosti" po Bgd splavovima. I nemaju nikakve veze sa papskim redom sa sedistem na Malti ciji je zakleti clan "prestolonaslednik".
Dida
Budimo malo razumniji, iimajmo sazaljenja. Njega za kralja NIKADA ne treba postaviti, razume se, i tu nema diskusije. ALi nije potrebno njega suvise napadati.
POSEBNO IMAVSI U VIDU da dobar broj onih OVDE RODJENIH se ophodi na nacin koji se moze nazvati veleizdajom (govorim o zutokratama, jevropljanima i.t.d.).
Ne mozem opstati ako nastavimo sa tako nemilostovim stavovima. Pustimo mi sad njega, i okrenimo se AKTUELNOM PROBLEMU nacina na koji se vlast ophodi, i time sta se desava sa ovom JADNOM zemljom!
re/evolucija, srpski PREVRAT da se vrati ono ssto je bilo pre ..feudalnih okupacija..
no za vas occigledno postoji samo jedna revoucija..ona komunisticcka, koja je bila obiccan vojni pucc i u JU i u SSSR
LIBERALNI SAVET koji se bori za aristokratsku republiku
orvelovski nema ssta
2.U Ustavima Kneževine i Kraljevine Srbije, i Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca i Jugoslavije nije bilo pomena drugog braka kralja ili prestolonaslednika.
U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca vlada Petar I Karađorđević. Kralja Petra nasleđuje Prestolonaslednik Aleksandar i Njegovo muško potomstvo iz zakonitog braka, po redu prvorođenja. (clan 56.) (ne kraljevic od srednjeg veka)
3.Cercil je proglasio hotel u kome je Aleksandar rodjen, teritorijom Jugoslavije (to je glupo, ali je bio jedini nacin-saglasicemo se da ni Petar ni Aleksandar nisu krivi sto nisu u zemlji- Cercil doduse jeste)
Nastavicu u sledecem postu...dugacko je zbog citata...(o shs, zakletvi drugom vladaru, i tito-subaic sporazumu)
1.Isto tako, ostaje otvoreno pitanje da li on, kao zakleti vojnik jednom stranom vladaru, u ovom slučaju britanskoj kraljici, može biti prestolonaslednik.
Aleksandar I Karadjordjevic- je isao na vojnu akademiju u Rusiji, i tamo polagao zakletvu Caru-niko njemu ne osporava presto... (ps i meni je drazi ruski car nego engleska kraljica al ipak )
2.Izbori za Ustavotvornu skupštinu održani su 11. novembra a Skupština je sazvana za 29. novembar 1945. godine
U prelaznoj vladi vicepremijer je bio Milan Grol, iz DS...njemu nije dozvoljeno da agituje za te izbore, pa je napustio vladu...toliko o legitimitetu izbora za tu skupstinu
3.Bio je to klasičan državni udarVlada Kraljevine Srbije je 20.7.1917 na Krfu donela odluku da se to uradi (stvori shs)- tako da nema ni govora o drzavnom udaru...naravno da su pogresili ali to mi sad znamo..oni nisu.. Pasic saglasicemo se nije bio engleski placenik?
Ne treba nam parlamentarna vec staleska monarhija!
Jedna je stvar pohađati francusku vojnu akadmeiju. Pohađali su je kralj Nikola i ona paša „pijanac“ iz knjige „Zelena čoja...“, pa se nisu borili za Francusku, nego za CG odnosno Tursku.
Međutim, AlKarađ nije samo pohađao školu, on je zakleti major britanske vojske.
*
Ko to zna? Zna li se šta mu je brat bio? Zna se.
Sad me je zainteresovalo... :) a ne nalazim da je sramota priznati da se ne zna nesto... ko je bio brat Nikole Pasica? stvarno ne znam...pokusao sam da izguglam sad...mozete da me uputite na knjigu neku?
ps. Bez obzira na to.. nije drzavni udar sprovoditi ono sto je vlada donela u Krfskoj deklaraciji...
Mislim da ima dve teme ovde..prva je da li Aleksandar prestolonaslednik...i tu je odgovor jasan- jeste.
A druga je da li ga zelimo za kralja...izgleda da vecina ne zeli..i ja to postujem...samo to ne menja cinjenicu da on jeste prestolonaslednik
Eo kako ja percpiram to (i uvidjam da je mozda idealizovano)- hteo je da sluzi vojsku jer je privrzen, tom nekom konceptu casti, hijerarhije i sl...al nije mogao da sluzi nasu (ne svojom krivicom).
Meni je nezamislivo da Kralj nije patriota, mozda samo ima pogresno shvatanje sta je dobro za drzavu, zbog okolnosti u kojima je ziveo...
nisam clan spo...
Sve o čemu Vi pišete – prvi brak, drugi brak, mesto rođenja Aleksandra Karađorđevića... sve su to samo posledice prve i osnovne činjenice da su Karađorđevići POBEGLI IZ ZEMLjE, a tu činjenicu i Vi i Vaši istomišljenici uporno zaobilazite.
Drugo, uporno zaobilazite da je Petar Drugi Karađorđević pozivom pripadnicima Jugoslovenske vojske u otadžbini da se stave pod komandu Josipa Broza Tita, dao legitimitet Titu i svemu što je usledilo uključujući tu i sudbinu monarhije u Srbiji.
Možemo raspravljati o tome da li je Petar Drugi bio izmanipulisan od strane Engleza (jeste), da li je bio nezreo (jeste), da li je shvatao šta njegovi postupci znače - počev od ženidbe u ratnim uslovima do tog poziva pripadnicima JV (nije shvatao).... ali to sve ne menja ništa na stvari. Karađorđevići su SAMI SEBE UKINULI kao vladajuću dinastiju.
Znači ako ti priznaješ svoju neobaveštenost, i ja priznajem svoju polubaveštenost.
U svakom slučaju, ne znam da li je Pašić bi nečiji plaćenik. Niko mu ne poriče spretnost i lukavost, ali te osobine nije koristio za dobro srpskog naroda. Ako se ne varam, bio je jedan od zagovornika utapanja Srbije u JU.
*
Tu se slaže većina diskutanata. Samo, pitanje je koju on državu doživljava kao svoju.
*
Diskutant „Niko i ništa“ je rekao mnogo toga. Samo, da ga dopunim u vezi reči:
Ta hrvatska banovina je bila veća nego današnja Hrvatska. To su im dali Karađorđevići. Ne dao nam Bog da je današnja Hrvatska tolika, dobar deo Vojvodine je obuhvatala.
Zapadne su se vratile u svoja kraljevstva, a u Istocnom bloku(Rumunija,Bugarska ,Jugoslavija) na laziranim komunistickim izborima"svrgnuta" je monarhija.
Knjiga je zn anje,knjiga je moc...`ajde malo citajte istoriju.
Mi trebamo da se borimo za to, umjesto da izmisljamo prestole koji vise ne postoje, vec skoro sto godina.
Eto, osim čitanja istorije potrebno je imati i malo intelektualnog poštenja.
Tragično i sramotno u celoj priči o toj dinastiji, jeste da je i Ratko Mladić bio za monarhiju, da je smatrao da se bori za otadžbinu i uspostavljanje kraljevine.Da li nazovi prestolonaslednik to uopšte zna? Da li to znaju vrli članovi Krunskog saveta? Zar njih nije sramota?
Misini ovakva licemerna "analiza' nije bila potrebna.
Od pogresnih premisa izvukao je pogresne zakljucke i napravio ne bas pametan clanak.
Od haraclija, bez obraza i porekla, na vlasti u Srbiji,ustavna monarhija bila bi bar neki okvir.
Ili,kako narod odluci.
pored pravih malteskih vitezova (gde, ponavljam, vec duze mogu biti primljeni i pravoslavci) postoji i vise pseudo organizacija koje se tako zovu a zasnovane su na placanju clanarine. Nocovic je clan nekog takvog "reda".
Da li i oni mogu da pretenduju na srpski presto?
Ah, da. Postoji jedna mala razlika sa porodicom sadašnjeg pretendenta. Moji baba i deda nikada nikoga od svojih prijatelja nisu izdali.
Kao i moji tokom drugog svetskog rata/Slovence/.
Kao i moji dedovi koji su sahranjeni kraj Vida ili u Solunu,koji su svoje porcije davali mladjim zemljacima.
Ili,moja familija, ravnogorci(lekari,inzenjeri) koje su Titini partizani pobili po Sloveniji(saveznicki i vatikanski doprinos smanjenju slovenskog zivlja).
Retorska pitanja-da li vasi baba i deda mogu da budu pretendenti na presto-su zaista detinjasta kao AFZ posle rata.
Dinasticka pitanja uredjuju se zakonima.Niste ni Obrenovic ni Karadjordjevic.
P.S. I ja osudjujem glupi telegram Al.Karadjordjevica.
P.S. Hvala Bogu da nisam Karađorđević. Inače, moji baba i deda su davno pokojni.
Je li lepo napisah da AK ne može da oprosti Mladiću što nije došao u Srbiju-Beograd i započeo građanski rat.
A sada živi parazitksi na našim plećima.
Tito i Kardelj,Bakaric,M.Pijade,uveli su zulum i teror po Srbiji/VI licka/:ljudi su ubijani,otimana im je imovina,tamniceni bez suda,majke s malom decom (bebe,3 i 5 godina) drzane u ledenim virovima i tucene mokrim konopcima da odaju muzeve Ravnogorce(vec ubijene u Sloveniji).
Ali su se zato mnoge ustase i njihovi simpatizeri solidno etablirali u novoj konstelaciji(M.Crnobori,katolicki kler,Bakaric,Mesic..)
Drazu su ubili, a Stepinac je umro u svojoj kuci!
Enigma su rezultati posleratnih izbora -mozda je i pobedila rojalisticki strana?!Lopovi su tada i decenijama posle " pobedjivali na izborima"sa po 80%.
"Oslobodioci" su tako lepo "oslobodili" Srbiju ,"unisli" na Terazije i Dedinje,"zaljubili se u "Rosenthal"i slike iz Narodnog muzeja(Muzeja princa(hic!) Pavla).U srpskom jeziku takvi se zovu lopovima.
Krvavi teror dao je legitimitet osobi zvanoj Tito.
Otac mu je u oporuci ostavio SAMO 5.000 hiljada (pethiljada) dolara.
od Karađorđevića uvažavam samo potomke Pavla i Arsena.
Da li ste citali o aferama princeze Elisabeth of Yugoslavia /Jelisavete/ s R.Bartonom?To je,tada u Londonu,bio poprilicni skandal.I jos mnogo toga....
pa ko još veruje u verovatno neke neosnovane i poluistinite priče ?!
bilo na CNN, BBC,...,a ?
možda neko ko ima interesa da "veruje" odn. plasira takve...
U Vimbldonu ima dosta nase dijaspore,bliskih kraljevskoj porodici,koja/sem mene/ to moze da potvrdi.
I Aleksandar i Jelisaveta i Linda dostojno su branili Srbiju tokom NATO agresije na svim svetskim medijima.
Arsenovo poreklo /Demidov?!/limitira pristup naslednoj liniji.
Ziveo Djeneral Mladic